Ana y Bruno:  animación desanimada
2018-09-06
Ana y Bruno: animación desanimada

 

 

 

 

 

Ana y Bruno:

animación desanimada

 

 

 

 

 

Por Noé Ixbalanqué Bautista

 

 

 

 

Han pasado más de veinte años desde que el mexicano Carlos Carrera ganara la Palma de Oro al mejor cortometraje en el Festival de Cannes con El héroe, animación en 2D que retrata el desánimo de vivir en la sociedad actual. Ahora Carrera, regresa a la pantalla grande con otra historia animada, esta vez en 3D, con Ana y Bruno (México, 2017) basada en la novela homónima de Daniel Emil y con regulares resultados.

 

Ana (voz de Galia Mayer) y su mamá (voz de Marina de Tavira) llegan a una enorme y extraña mansión con huéspedes. Es una casa de descanso y parece ser una linda vacación a la orilla del mar para Ana y su mamá. Sin embargo, en el tercer piso de ese edificio ocurren cosas que Ana no debe saber. Pese a la restricción, una noche Ana llega a ese piso buscando a su perrito, pero se topará con una serie de extraños seres, comenzando por un hombrecillo verde llamado Bruno (voz de Silverio Palacios). Junto con todos ellos, Ana combatirá a un monstruo de fuego que amenaza a su mamá y también vivirán una loca aventura en busca de su padre (voz de Damián Alcázar) para reunirse nuevamente los tres, como la familia que son.

 

Ana y Bruno se presenta con muchas debilidades técnicas tanto en la animación como en el diseño sonoro, resultado de un presupuesto insuficiente, pese a que en su campaña publicitaria se ha etiquetado a este largometraje como la animación mexicana más cara de la historia. Se comprende que los enormes recursos necesarios para crear animaciones en 3D del nivel de los grandes estudios hollywoodenses difícilmente se lograrán en países como el nuestro y los 104 millones de pesos, casi 5 millones y medio de dólares, resultan poco si los comparamos con, por ejemplo, los 175 millones de dólares que costó realizar Coco (Estados Unidos, 2017), una diferencia de 170 millones de dólares.

 

Estas debilidades técnicas van en demérito de los personajes, de la historia y de su tema. El amor como la amalgama para la familia que otorga sentido de vida y que, por extensión crea la solidaridad social, esa intersubjetividad trabajada por Schütz, se diluye indeseablemente por esos detalles. El guión que adapta la novela es sólido, pero la puesta en escena le quita la fluidez necesaria para erigirse como una historia que genere una gran experiencia estética en el público, especialmente infantil.

 

La dirección resulta también regular, a pesar de que Carlos Carrera es uno de los mejores directores de su generación. Pero no es lo mismo dirigir para un público adulto que para uno infantil. Las formas cambian, pero no el fondo; no se puede profundizar si la forma lo impide. La estética visual, semejante a El héroe, que propone atmósferas depresivas, sin brillo y con tonos grisáceos, no resulta del todo ideal para el público infantil.

 

Sin embargo el amor de familia como tema es destacable en esta cinta. El amor trasciende los límites de la vida, y es la mente, poderosa, que proyecta ese amor para seguir viviendo. En el momento en que las circunstancias y la regulación de la mente en los esquemas de lo “normal” se imponen, como propone Michel Foucault, se vence al amor y con ello al sentido de vida. Los seres humanos nacimos para ser felices, y la búsqueda de esa felicidad se logra creando vínculos con el otro para la construcción de sentido. A esa búsqueda le llamamos vivir. Sin embargo, esta reflexión a partir de la historia que nos presenta Carrera, no tiene la fuerza suficiente.

 

Quizá Ana y Bruno sea la película mexicana de animación más cara de la historia, pero aún nos falta mucho para competir en este campo, especialmente en relación con la inversión financiera, pues tenemos talento e historias. Así es, por ejemplo, el abordaje del tema del amor de familia, eso que los mexicanos traemos en nuestro ser y que proyectamos en nuestras ilusiones pero también en esas alucinaciones. Y sin embargo, pese al esfuerzo, aún es una animación desanimada.

 

 
Titulo Columnistas
Análisis Estratégico
UPRESS Análisis Académico Upaep Sanctus Martinus Turonensis
UPRESS
La Moviola
Noé Ixbalanqué Bautista Martínez Comunicólogo, acdémico, comentarista Bohemian Rhapsody: ilustración de libro de texto
Noé Ixbalanqué Bautista Martínez
Sin Límites
Raúl Torres Salmerón Abogado Un PRI muerto no le conviene a nadie
Raúl Torres Salmerón
La Moviola
Noé Ixbalanqué Bautista Martínez Comunicólogo, acdémico, comentarista Museo: motivos invisibles
Noé Ixbalanqué Bautista Martínez
Cuestiones Domingueras
Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa Abogada … eso lo decidieron los ciudadanos
Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa
Opinión
Carlos Figueroa Ibarra doctor en Sociología Sociólogo El primer round contra el poder económico de un gobierno que todavía no lo es
Carlos Figueroa Ibarra
Sin Límites
Raúl Torres Salmerón Abogado Pacheco Pulido defiende el fuero
Raúl Torres Salmerón
Urbanidades
Guillermo Deloya Cobián Doctor en Derecho ¡Alerta… nos secamos!
Guillermo Deloya Cobián
Por Soleares
Jesús Manuel Hernández Periodista Los frentes de AMLO
Jesús Manuel Hernández
Cuestiones Domingueras
Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa Abogada Poderoso caballero...
Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa
Facebook Los PeriodistasTwitter Los PeriodistsaYoutube Jesus ManuelRss Los Periodistas
Inicio Noticias Columnistas Zalacain Por Soleares Video Columna Contacto  
Logo Los Periodistas
Copyright © 2010
Desarrollado por: Estrategia 360°