Sigue la lucha por el poder
2010-07-23
Sigue la lucha por el poder
Sigue la lucha por el poder "Antes que el hombre está el proyecto" Jesús Reyes Heroles En los últimos días los poblanos hemos padecido una nueva campaña, no se trata de la continuidad de la constitucional ya concluida y con candidatos electos, somos testigos de la lucha por el poder, como sucedió el año pasado para convertirse en candidato del PRI, ahora las posturas, de lo mismos del año pasado, se centran en tomar o conservar el poder del partido para las siguientes elecciones. No se puede tapar el sol con un dedo, Javier López Zavala, ya resignado, ha iniciado una gira por el interior del estado para agradecer el voto, en verdad lo que esta haciendo es validar su posición como aspirante legítimo a presidir el partido. Parece que al interior del equipo del candidato no se acaba de comprender el estilo y la forma barroca de ser de los poblanos. Enrique Dóger, el primero en saltar a la tribuna, vuelve a arremeter contra la imposición de candidatos, y casi sin querer queriendo, los encuestadores, también derrotados, le ayudan en la tesis al señalar que el error no fue de ellos sino de la mala elección de candidatos. Los "silenciados" en los últimos días de la campaña, vieron en esta opción la forma de quitarse algo de responsabilidad. Alejandro Armenta, estresado, se mantendrá hasta octubre cuando termine el periodo normal de la dirigencia que inició Valentín Meneses. Columnistas a favor del "sector conservador" fomentan los ataques contra los recién aparecidos y tiradores desde el exterior a fin de no permitir que el partido se les vaya de las manos. En parte es un asunto de orgullo, en otra de convalidar la opción presentada en las boletas para cerrar el paso a los críticos; el marinismo pareciera tener siete vidas y lucha por mantenerse en el poder. El factor económico Una pregunta ronda en las mentes de varios priístas ante la evidencia de que a partir del 1 de febrero las condiciones del poder serán modificadas ¿de dónde saldrá el dinero para mantener al partido? Y es que el tricolor no ha vivido nunca un escenario donde el poder gubernamental no les apoye, sus miembros no están acostumbrados a pagar cuotas, ya en los últimos tiempos se han presentado denuncias sobre funcionarios de elección popular que no aportan nada. En el PAN es diferente, siempre ha sido un partido de oposición, sin muchos recursos, asunto que nadie sabe si se conservará en el próximo gobierno. Los recursos federales por ley, van a los partidos a través de los comités ejecutivos nacionales, es decir, el presupuesto del PRI nacional debe ser repartido entre los estados donde tienen presencia; obvio es que el CEN se queda con la mayor parte y que sólo refuerza a las entidades donde el PRI es oposición, los estados gobernados por el tricolor no lo necesitan, es más muchas veces hasta deben contribuir en algo para completar el gasto del CEN. El caso de Aguascalientes puede servir de ejemplo, al perder la gubernatura el PRI, se desgajó y el CEN lo dejó en la orfandad económica, quienes se quedaron en la militancia recurrieron a empresarios priístas para mantener la presencia del tricolor, pero el centro no apoyó. Visto el escenario así, el PRI de Puebla enfrenta dos grandes problemas: la desunión y la carencia de recursos económicos. Bajo estas dos condiciones es que debe buscarse al sucesor de Alejandro Armenta, quien finalmente ha hecho un buen papel, subió el número de votos y si hubo fallas no todas son imputables a él. Han alzado la mano en estos últimos días, aparte de López Zavala, Jaime Alcántara Silva quien sin duda cuenta con el apoyo de Beatriz Paredes, un asunto que es arma de doble filo, primero por que el "paredismo" no es muy bien visto por los grupos en el poder local, pero tiene favor que el CEN sí apoyaría económicamente al partido en Puebla. Alberto Jiménez Merino, frustrado aspirante a la gubernatura, anda animando a algunos a señalarle como la mejor opción debido a su presencia en el gabinete a lo largo de dos sexenios, a su decir él sí sumaría a los grupos de Melquíades y de Marín, pero del dicho al hecho, parece que hay un gran trecho. Blanca Alcalá es un activo interesante del partido, con enemigos poderosos por lo que resta del sexenio, bien vista por la sociedad civil, pero hay un vacío en cuanto a cómo sería vista por Beatriz Paredes. Enrique Dóger también puja, tiene a su favor la fuerza de la oposición al grupo gobernante, pero en contra la enorme fuerza que aún significa este mismo grupo. Respecto al factor e la desunión. ¿Quién de los anteriores personajes garantiza sentar a todos a la mesa? ¿Quién de todos ellos tendría la tolerancia para ceder posiciones y respetar intereses de sus enemigos? Todo se resume en una cuestión, ¿quién puede ser factor de unión? De fondo si el PRI quiere recomponerse tendría que utilizar un método más serio y profesional. "Antes que el hombre está el proyecto", decía Jesús Reyes-Heroles. Y esa misión le corresponde a un delegado fuerte que represente los intereses no sólo ideológicos sino de los grupos en torno al poder del CEN, alguien que venga a sentar a la mesa a los representantes del Melquiadismo, del Marinismo, del Bartlettismo, del Piñismo y el Jimenizmo, del Dogerismo, del Pachequismo, del Blanquismo, el Zavalismo y todos los demás grupos que tengan presencia en la capital y en el interior del estado, que escuche y pondere las opiniones de los líderes sindicales viejos y nuevos, de los campesinos y los obreros, de la sociedad civil, etcétera, y que tenga la habilidad de hacerles ver que lo más importante para ellos es asumirse como oposición a un gobierno que promete ser fuerte puesto que ha sido producto de una alianza que generó más de un millón cien mil votos y que seguramente recibirá el apoyo del gobierno federal en los siguientes años para enfrentar los primeros compromisos electorales con éxito. Como están los cosas el PRI puede ser derrotado nuevamente en los siguientes procesos electorales y si continúa la desunión, el riesgo es mayor. Luego entonces los priístas debían asumirse como fuerza opositora seria no de vodevil, debían poner en blanco y negro el proyecto para recuperar espacios y luego buscar al hombre o mujer que pueda conducir el destino. ¿Ganó el PAN? Al interior del panismo también el horno está caliente, las voces distractoras del triunfo de Moreno Valle Rosas se dejan sentir en algunos sectores y trascienden en algunos medios de comunicación. Se cuestionan si realmente el partido ganó las elecciones o fue el pragmatismo del candidato que supo sentar a la mesa intereses diferentes con un común denominador: sacar al marinismo de Casa Puebla. ¿Cómo será Moreno Valle de gobernador con su partido? Es una de las cuestiones en el ánimo de los panistas que han esperado décadas para tener un hueso que morder y que están deseosos de sangre, de peces gordos. ¿Dejará la Secretaría de Gobernación en manos de un hombre fuerte del panismo puro y pulcro o de un político pragmático y bien informado? ¿Serán repartidas las posiciones de acuerdo a la fuerza de cada uno de los partidos que participaron en Compromiso por Puebla? y de ser así, los nombramientos serán para cubrir el expediente y el gobierno se gestionará con un gabinete alterno integrado por los hombres de confianza. Pareciera que esta última sugerencia cobra fuerza a juzgar por los actos que definieron el perfil de la campaña. Moreno Valle impuso su estilo y por ende a su equipo de asesores de toda la vida, Fernando Manzanilla y Eukid Castañón fueron sin duda los hombres clave en la definición de la estrategia y los acuerdos. Pero ¿cuál fue el papel de Pablo Rodríguez Regordosa como representante del panismo al interior de la campaña? Es previsible que Moreno Valle gobierne con quienes armó la estructura de su precampaña, no con el panismo, tampoco con el perredismo. Un hecho singular puede orientar a los observadores, las únicas personas que entraron al debate con el hoy gobernador electo fueron su esposa Martha Erika Alonso y el asesor Cuauhtémoc Sánchez Ocio, amigo de Manzanilla. De ahí que en el fondo, la burbuja morenovallista es impermeable. ¿O acaso no recuerda el lector al poderso e impenetrable Grupo Finanzas del melquiadismo? Anécdotas de la derrota En boca de quién pondría usted estas expresiones: "Mi padre me dijo que prefería a un candidato perdedor que un hijo muerto". "Yo respondo por mi familia, por mis hijos, pero por los otros (del mismo apellido), no". Enjugados los ojos en lágrimas "no es justo, ¬°tanta traición!". "El próximo domingo convocamos a consejo Político y pongo a consideración mi renuncia". "Qué voy a hacer, tengo tres hijos que mantener". Al momento de brincar y mientras el gobernador electo recibía constancia "yo lo conozco mejor que ustedes, hemos dialogado, yo lo conozco, él sabe de mí". Algunas respuestas son bastante obvias. Baches y Paseo Bravo Las intensas lluvias dejan al descubierto la carencia de buenos pavimentos en varias partes de la entidad. Lo mismo carreteras de cuota que caminos vecinales, entronques, avenidas, circuitos y calles comunes y corrientes de todas las ciudades del estado. El caso de Puebla Capital no puede estar fuera del contexto. Los trabajos de bacheo son sólo paliativos para remendar, parchar, pero no para dejar las calles en un estado deseable. Razones hay muchas, la principal tal vez sea económica; otra de ellas, con cierto peso, es la ausencia de programación. Deja más buena imagen la obra de ornato que el mantenimiento de los servicios, eso está demostrado en muchas administraciones municipales. A media semana, Jorge Rodríguez, responsable del tema comunicó que "empresas especializadas" atenderán 71 vialidades principales y 85 secundarias donde se encuentran 30 mil baches, o sea ¬°que los han contado! El tema viene a cuento, por que este espacio recibió un correo del empresario Antonio Ramírez Priesca acerca del Paseo Bravo, que como bien es sabido, será intervenido próximamente para conformar ahora la Plaza Bicentenaria, montada en el viejo Paseo Bravo. Copio el texto: Amigos todos. Sigo con la necedad del Paseo Bravo: hoy domingo, en el periódico de mayor circulación en la Ciudad, se informa sobre una chorrera de millones que se aplicarán al 'rescate' del añoso Paseo Bravo, último pulmón del Centro Histórico de Puebla. Habrá, seguramente, quien lea y entienda con mayor juicio que yo, el mencionado artículo. Lo único que me preocupa, son los árboles maduros que hay en el parque y los monumentos artísticos que alberga. ¿No entienden nuestras autoridades municipales, que solo le hace falta escoba a diario? Que le hace falta alumbrado público eficiente y distribuido, así como de vigilancia policíaca las 24 horas, y una asesoría profesional (de un agrónomo silvícola) para una poda dirigida (no unos orangutanes con machete, sin ofender a los trabajadores, si no mas bien, al que los comanda...) que ayude a los árboles a librarse de plagas. Eso no cuesta tantos millones. Lo que harán y construirán de elefantes blancos en esas 'plazas cívicas' por imaginar, es bajo nuestras condiciones políticas actuales de agonizante trienio y vísperas del 'cambio', casi inexorable: las construirán, porque simplemente es negocio hacerlo. Y punto. Mantener, eso es otra cosa. Mantener no da relumbrón, no da para inauguraciones y fotos. Mantener no da para 'comisiones'. Mantener, según nuestros políticos municipales, no impresiona. Concluyendo, como es casi inevitable que construyan sus plazas, planchas de cemento y centros gastronómicos, que serán finalmente olvidados y cubiertos de polvo y decadencia, por lo menos quisiera apelar a Ustedes, me ayuden a exigir a nuestras autoridades municipales, que al menos respeten los árboles y los monumentos artísticos existentes: hay al menos dos importantes, que recuerdo: el soberbio conjunto escultórico a Nicolás Bravo, obra del artista finisecular Jesús F. Contreras y el Reloj del 'Gallito', regalo de la H. Colonia Francesa a la Ciudad, en el Centenario de la Independencia. Antonio Ramírez Priesca De dulce, de chile y de manteca... *** POR NUEVOS PROYECTOS A EMPRENDER, el programa Las Tertulias de la Radio que se ha venido transmitiendo en Radio Tribuna de lunes a viernes, dejara de ser conducido por este reportero quien agradece la paciencia y apoyo de don Enrique Montero Ponce y de Felipe Flores Nuñez... *** POR HOY ES TODO, desde la trinchera del Centro Histórico, seguiremos informando... Tenemos una cita la próxima semana en este mismo espacio... como siempre Los Periodistas de martes a jueves en Megacable, canales 32 y 305 a las 21 horas... Esta columna y El Rincón de Zalacaín pueden verse juntos con los programas de televisión en el portal www.losperiodistas.com.mx... El jueves en SICOM, Canal 26, Noche de Adultos en punto de las 22 horas... jesusmanuelh@mexico.com
 
Titulo Columnistas
El Rincón de Zalacaín
Jesús Manuel Hernández Gusanos de Chile
Jesús Manuel Hernández
Por Soleares
Jesús Manuel Hernández Periodista Barbosa, la oposición
Jesús Manuel Hernández
Sin Límites
Raúl Torres Salmerón Abogado Rivera ¿un mago?
Raúl Torres Salmerón
Reflexiones
Fidencio Aguilar Víquez Doctor en Filosofía El poder de la pluma
Fidencio Aguilar Víquez
El Rincón de Zalacaín
Jesús Manuel Hernández La sopa de fideos
Jesús Manuel Hernández
Opinión
Carlos Figueroa Ibarra doctor en Sociología Sociólogo Los dilemas de Morena
Carlos Figueroa Ibarra
Por Soleares
Jesús Manuel Hernández Periodista El muro del INE
Jesús Manuel Hernández
Por Soleares
Jesús Manuel Hernández Periodista El guiño
Jesús Manuel Hernández
Reflexiones
Fidencio Aguilar Víquez Doctor en Filosofía Nuevo horizonte de combate a la corrupción
Fidencio Aguilar Víquez
Por Soleares
Jesús Manuel Hernández Periodista El sistema, revitaliza
Jesús Manuel Hernández
Facebook Los PeriodistasTwitter Los PeriodistsaYoutube Jesus ManuelRss Los Periodistas
Inicio Noticias Columnistas Zalacain Por Soleares Video Columna Contacto  
Logo Los Periodistas
Copyright © 2010
Desarrollado por: Estrategia 360°